Путешествие Н.С. Всеволожского из Москвы в Крым и Одессу
КНИГА НЕДЕЛИ
Всеволожский Н.С. Путешествие из Москвы в Крым и Одессу, совершенное в 1836 году / вступ. ст. Э.Б. Петрова, Т.А. Прохорова; подгот. текста, коммент., указ. Э.Б. Петрова, Т.А. Прохорова, О.В. Широков. Феодосия: Коктебель; Симферополь: Н.Орiанда, 2020. 168 с. (Раритет; вып. 2).
Издательский дом «Коктебель» (Лосев Д.А.) и издательство «Н.Орiанда» (Дымникова Н.В.) всегда радуют читателей интересными и содержательными книгами. Вместе они создают уникальные проекты, к которым смело можно отнести серию книг «Раритет». Серия открылась в 2019 году книгой путевых очерков писателя Николая Максимовича Сементовского (1819-1879) – «Путешествия по Крыму в 1840-х годах». Серия «Раритет» - это не только совместный проект двух издательств, но и общая работа трех известных крымских историков: Элеоноры Борисовны Петровой, Татьяны Александровны Прохоровой и Олега Владимировича Широкова.
В октябре 2020 г. в библиотеку поступил второй выпуск серии «Раритет»: «Путешествие из Москвы в Крым и Одессу, совершенное в 1836 году» военного и государственного деятеля России времен Екатерины II и Александра I, историка, писателя, типографа Николая Сергеевича Всеволожского (1772-1857). Это лишь небольшая часть путешествия, предпринятого Всеволожским в 1836-1837 годах, по результатам которого в 1839 году был издан объемный двухтомный труд. Первый том, насчитывавший 495 страниц, был посвящен путешествию по России, Турции, Греции, Северной Африке, Мальте и Сицилии. Второй, состоявший из 520 страниц, описывал путешествие по Италии, Франции, Германии и возвращение в Россию.
Для переиздания составителями была взята часть первого тома, представляющая интерес именно для крымских историков и краеведов.
«Путешествие из Москвы в Крым и Одессу, совершенное в 1836 году» состоит из пяти глав: 1. Путь от Москвы до Крыма; 2. Крым; 3. Крым (продолжение); 4. Одесса. Размышления о Крыме; 5. Отплытие в Константинополь.
Путь Николая Сергеевича Всеволожского пролегал через Перекоп в Симферополь: «Древностей и исторических воспоминаний в нем искать было напрасно, потому что он основан только в 1500 году Ибраим-Беем, получившим место его от хана в награждение за удачный набег на Россию. Но местоположение его довольно живописно: Чатырдаг, в 20 верстах от него находящийся, кажется, будто владеет городом и стоит у самых стен его. Салгир, как чистый и быстрый ручеек, протекает посреди него». А далее был полуденный берег Крыма, которому и посвящена остальная часть «Путешествия». Побывав в Алуште, Н.С. Всеволожский отправился в Кучук-Ламбат, в «богатое поместье приятеля моего, сенатора А.М. Бороздина». Посетил Партенит, Артек, Гурзуф, Ай-Даниль, Никиту, Магарач и Массандру. Некоторое время пробыл в Ялте: «Ялта ныне – городок. В нем довольно спокойная пристань, и пароходы, летающие из Одессы в Керчь, а из Керчи в Одессу, еженедельно и постоянно заходят сюда, отчего местечко становится день от дня важнее и полезнее для всего полуденного берега. Здесь уже начинают строиться хорошие дома, заводятся гостиницы, трактиры, лавки с товарами умножаются, и уже есть много складочных амбаров. Ялта, без сомнения, в скором времени будет значительный и богатый городок. Прекрасная долина ее изобильна всем и обрисована природою с пленительным кокетством». С особым трепетом и нежностью Н.С. Всеволожский описывает встречу со своей сестрой Анной Сергеевной Голицыной и ее имение Кореиз. Поселившись здесь, он путешествует по окрестным местам – посещает владения князя А.Н. Голицына в Гаспре, Ореанду графа Витта, дачу А.Л. Нарышкина в Мисхоре. С непередаваемым восторгом Николай Сергеевич Всеволожский описывает Алупку и дворец графа М.С. Воронцова: «Везде одна природа, однако виды беспрестанно меняются. Каждым пунктом воспользовалось невидимое искусство. С одного места Ай-Петра ужасает своею огромностью и дикостью, с другого виден истинно царский дворец гр. Воронцова; там видно море во всем его великолепии! Все это изумительно, прелестно, единственно!» За Алупкой следовал Симеиз, принадлежавший князю В.И. Мещерскому и И.А. Мальцову. Несомненно, Крым покорил Николая Сергеевича Всеволожского, и прощание с ним и с любимой сестрой давалось тяжело. Описание отплытия в Одессу пронизано неподдельной грустью.
Относительно небольшое описание путешествия по Крыму, удачно дополняет вступительная статья Э.Б. Петровой и Т.А. Прохоровой «Николай Всеволожский, его путешествие и книга». А обширные комментарии и примечания, составленные Э.Б. Петровой, Т.А. Прохоровой и О.В. Широковым, облегчают понимание текста «Путешествия…». Для удобства в книге приведены географический и именной указатели.
Крымские древности в акварелях К.Ф. Богаевского
КНИГА НЕДЕЛИ
Ломакина М.А. Крымские древности в акварелях К.Ф. Богаевского: [альбом] / ред. Е.А. Айбабина, Д.А. Ломакин. Симферополь: Н.Орiанда, 2020. 448 с. (Биобиблиография крымоведения; вып. 30).
«Прежде всего, он нашел в крымском пейзаже самостоятельную историческую тему, которая разрабатывалась и варьировалась им затем в течение многих лет. Трактовка этой темы художником была также весьма своеобразна. Он не пытался воссоздавать конкретное историческое место, связанное с определенным событием давних дней. Вживаясь в дух эпохи, Богаевский стремился в современном ему пейзаже почувствовать далекую историю и передать в художественном образе свое “переживание” прошлого». Так характеризовала гений Константина Федоровича Богаевского исследователь его творчества Р.Д. Бащенко. Именно таким мы знаем художника, таковы его работы, представленные в экспозициях многих музеев.
Однако сегодня у нас есть возможность познакомиться с другой гранью творческого наследия художника. Это стало возможным благодаря потрясающему художественному альбому «Крымские древности в акварелях К.Ф. Богаевского», вышедшем в симферопольском издательстве «Н.Орiанда» в 2020 году. Автор альбома – Мария Александровна Ломакина, научный сотрудник Крымского этнографического музея.
«Крымские древности в акварелях К.Ф. Богаевского» - полноценный, крупноформатный альбом, являющийся достойным продолжением книжной серии Андрея Анатольевича Непомнящего «Биобиблиография крымоведения». Отметим, что издание художественных альбомов, особенно посвященных старым крымским мастерам, явление достаточно редкое. А творческое наследие Константина Федоровича Богаевского, несомненно, этого заслуживает.
Однако вернемся к сказанному выше. Альбом дает нам возможность познакомиться с другой гранью творчества художника. Сюда вошли 156 акварелей и рисунков К.Ф. Богаевского, выполненные в 20-е годы ХХ века по заказу Крым ОХРИСа. Чтобы осознать всю уникальность и значимость этих работ, приведем небольшой отрывок из текста М.А. Ломакиной: «Тонко чувствующий натуру К.Ф. Богаевский сумел каждому из циклов – феодосийскому, судакскому, бахчисарайскому, карасубазарскому – придать свой колорит, который отражал своеобразие самого памятника в его природном окружении. Большинство акварелей являются завершенными художественно выразительными работами, только немногие из них имеют эскизный характер. Стремление наиболее полно отразить архитектонику древнего строения, показать детали и характерные особенности, диктовали художнику необходимость неоднократно изображать его в разных ракурсах. Это превращало пейзаж со средневековой постройкой в документ, по которому можно составить полное представление о ее внешнем виде или, что является более редким, об интерьере».
Структура альбома «Крымские древности в акварелях К.Ф. Богаевского» заслуживает особого внимания. Издание открывается обширным и подробным очерком о жизни и творчестве художника. Затем М.А. Ломакина дает отдельную характеристику деятельности Константина Федоровича Богаевского по фиксации и охране памятников древности Крыма. Далее следует основная часть, то есть репродукции акварелей и рисунков художника, выполненных по заказу Крым ОХРИСа. Работы делятся по географическому признаку: Феодосия, мечети поселений Колечь-Мечеть и Карагоз, крепость Арабат и мечеть, Коктебель, Судак, Солнечная Долина, Старый Крым, монастырь Сурб Хач, Карасубазар, Бахчисарай, Алупка. Однако это не просто репродукции. К каждой акварели и рисунку автором альбома дается подробное описание. А самое главное – приводится современная фотография с видом изображенного Богаевским памятника архитектуры. К сожалению, фотография прилагается не ко всем акварелям, ведь часть из этих построек была безвозвратно утрачена.
В процессе создания альбома М.А. Ломакиной была проведена огромная поисковая работа. Ведь необходимо было выявить все сохранившиеся произведения К.Ф. Богаевского, относящиеся к совместной работе с КрымОХРИС. В альбоме помещены акварели и рисунки художника, хранящиеся в фондах Феодосийской картинной галереи им. И.К. Айвазовского, Феодосийского музея древностей, Симферопольского художественного музея, Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника, Алупкинского дворцово-паркового музея-заповедника. Помимо этого, автором была проведена сложная работа по фотофиксации сохранившихся памятников архитектуры, причем с тех ракурсов, с которых писал сам К.Ф. Богаевский.
Оценивая объем и сложность проделанного Марией Александровной Ломакиной исследования, можно смело утверждать, что «Крымские древности в акварелях К.Ф. Богаевского» является уникальным изданием. Рассматривая этот альбом, понимаешь, насколько велико и многообразно наследие Константина Федоровича Богаевского.
Актуальность и значение альбома «Крымские древности в акварелях К.Ф. Богаевского» не вызывает никаких сомнений, так как он является важным вкладом не только в изучение изобразительного искусства Крыма, но и уникальным источником сведений для работы по охране памятников истории Крымского полуострова.